C罗和梅西现在在足坛历史排名如何？ - 知乎

这俩退役后，历史地位应该是处于第二集团，历史排名应该是第3-8名。 第一集团的贝利老马，梅西C罗大概是没机会超过了。 排除现役，第二集团目前有4个，贝肯鲍尔、克鲁伊夫、齐丹、大罗。这4个属于准球王级别，梅西C罗退役后就是这个位置了。至于他俩能不能占据第二集团的头两名，就看在他们职业生涯末期的表现了，目前看来希望很大。 最后说两句我个人对这个足坛历史地位的看法。足坛的历史地位，其实换个说法就是一个球员的影响力，包括足坛之内的影响力和足坛之外的影响力（比如商业代言领域、球盲群体里的知名度等等）。个人能力，个人荣誉，俱乐部荣誉，国家队荣誉，商业号召力，个人魅力等等都是组成一个球员影响力的一个个单独的因素，用其中一两个单独因素就来决定一个球员的历史地位是非常荒谬、非常不客观的。比如06意大利的正选前锋托尼，集体荣誉完爆维耶里和巴乔，但是谁会觉得托尼的历史地位能超过维耶里和巴乔？ 历史地位，肯定是看荣誉的，但是不仅仅看荣誉。而对于不懂球的或者半懂球的，往往会把荣誉夸大，因为，“水平”对于很多球迷来说，太玄学。 先从金球说起吧。每年的金球，似乎都有很多争议，那年为啥不给里贝里，这年为啥不给斯内德，魔笛何德何能今年拿金球？评委们似乎故意和我们反着来一样。那么错的是评委还是你呢？ 作为一个常年混虎扑的人，很清楚一些球迷对金球评选的理解偏差。说穿了，就是这些人的评价标准更加倾向于球员拿了哪些荣誉，而评委们更加倾向于球场上表现出来的水准。当然，舞台越大，你的表现就能放的越大，越被人记住，但是，最核心的竞争力还是“水平”而非荣誉。2014年德国世界杯夺冠，金球并非德国球员，很多人认为是被均票，其实是德国队中没有人表现出来的水准达到或者接近梅西，就这么简单。如果“水平”接近，荣誉多的可能会占据优势。这就很容易解释为啥金球不给当年欧冠冠军核心欧洲杯亚军核心德科，不给当年欧冠冠军核心世界杯亚军核心斯内德，不给欧冠冠军核心里贝里了。 说会历史地位。相对而言，历史地位更谈荣誉一些， 先说一下，历史排名这东西，没有绝对值，每个人来排都会因为自己的喜好和角度排出不一样的名单，甚至同一个人，在不同时期做出的名单都不一样。 所以，这里只说一个大概范围。 分析前先说一下，因为看球时期，基本和贝皇克圣老马等人无缘了，更不说贝利查尔顿他们，所以大部分分析是根据近20年作为对比，20年之前的球员，如有偏颇，望指正。 如果现在退役，两人历史排名前10肯定有，前5看筛选者的喜好和角度。 如果从现在的实际情况预估退役以后的排名，前6肯定有，能不能进前3看筛选者的喜好和角度。 1.纯个人技术层面，因为科技发展、饮食习惯、训练理念和环境等各方面原因，时代越往后的球员，技术能力越容易受到加成，所以现在的梅罗在技术上几乎是领先历史上所有人的，未来可能被后辈超越，那另说。马拉多纳是个BUG的存在，那个时代就已经拥有和现在更先进科学训练下的梅罗的技术水平了。 个人盘带、爆发力、进攻手段、身体素质，射门水平，射门技术，三人虽然各有千秋，但综合以后几乎难分伯仲。 所以，技术上梅、马、罗三人分列前三，基本都在

TAG: