《运动与健康科学(英文)》2024年第13卷第4期
【发布时间】:2024-09-21 07:54:22
点击上方蓝字关注我们
本期精选来自全球10余个国家和地区的19篇高质量论文,主要涉及运动与癌症治疗,身体活动与青少年健康,运动过程中的大脑和肌肉组织,妇女产后身体活动和久坐行为,脑震荡后的非药物干预,跑步中的下肢关节动力学参数,身体活动水平与全因、心血管疾病和癌症死亡率的关系等热点话题文章。欢迎在评论区留下您对本期文章的评论、建议或者需要解答的问题!我们将挑选出3位幸运读者,赠送本期纸刊及JSHS主题文创纪念品。
本期链接请点击此处
【Research highlight】The emerging role of exercise as a cancer treatment
运动在癌症治疗中的新兴作用
Kerry S. Courneya
【扫描二维码阅读全文】
【Opinion】Why people should run after positive affective experiences instead of health benefits
人们为何应该追求积极的情感体验而不是健康益处
Silvio Maltagliati, Philippe Sarrazin, Layan Fessler, Maël Lebreton, Boris Cheval
【扫描二维码阅读全文】
【Commentary】Commentary on “Why people should run after positive affective experiences instead of health benefits”
对“人们为何应该追求积极的情感体验而不是健康益处”一文的评论
Ting Wang, Jinghua Chen, Robert Schinke, Liye Zou
【扫描二维码阅读全文】
【Commentary】Commentary on “Does light-intensity physical activity moderate the relationship between sitting time and adiposity markers in adolescents?”
对“低强度身体活动能否调节青少年坐姿与肥胖标志物之间的关联”一文的评论
Barbara E. Ainsworth, Amanda M. Ferland
【扫描二维码阅读全文】
【Commentary】Refining safety considerations for intradialytic blood flow restriction exercise. Commentary on “Concerns on the application of blood-flow restriction resistance exercise and thrombosis risk in hemodialysis patients”
细化透析患者进行血流限制运动的安全考虑
Matthew J. Clarkson
【扫描二维码阅读全文】
【Commentary】Could near infrared spectroscopy be the new weapon in our understanding of the cerebral and muscle microvascular oxygen demand during exercise?
近红外光谱能否成为了解运动期间大脑和肌肉微血管需氧量的新武器?
Stéphane Perrey
【扫描二维码阅读全文】
【Review】Cerebral and muscle tissue oxygenation during exercise in healthy adults: A systematic review
健康成年人在运动期间大脑和肌肉组织的氧合状态
Diego Orcioli-Silva, Victor Spiandor Beretta, Paulo Cezar Rocha Santos, Felipe Marroni Rasteiro, Anita Brum Marostegan, Rodrigo Vitório, Claudio Alexandre Gobatto, Fúlvia Barros Manchado-Gobatto
近红外光谱(NIRS)是一种无创工具技术,可用于监测运动期间大脑和骨骼肌的血氧变化。巴西坎皮纳斯大学的Diego Orcioli-Silva博士及其团队基于PubMed、Embase、Scopus和Web of Science数据库,检索2023年2月9日前使用NIRS研究运动期间大脑和肌肉血流动力学变化的相关英文研究。在纳入的20项研究中,80%文献的方法学质量较好,涉及290名青年或中年人。不同的运动类型被用来评估脑和肌肉的血流动力学变化,如骑自行车(n = 11),跑步机(n = 1),膝关节伸展(n = 5),肱二头肌等长收缩(n = 3)以及双人游泳动作(n = 1)。大脑血流动力学分析主要集中在额叶皮层(n = 20),肌肉分析则涉及股外侧肌 (n = 18),腓肠肌(n = 3),肱二头肌(n = 5),三角肌(n = 1)和肋间肌(n = 1)。系统分析发现,在运动过程中,肌肉的氧离增加,在自愿力竭时达到平台水平,而在大脑中,氧合血红蛋白浓度随着运动强度的增加而增加,在力竭时达到平台水平或有所下降。
研究发现,健康成人中肌肉和大脑的氧合状态对运动的反应不同。运动时肌肉的耗氧量增加,为了维持运动水平,大脑组织参与进来协助氧气运输。因此,当机体运动到力竭时,肌肉和大脑的氧合都将受损。
【扫描二维码阅读全文】
【Review】A review of public health guidelines for postpartum physical activity and sedentary behavior from around the world
全球妇女产后身体活动和久坐行为公共健康指南述评
Kelly R. Evenson, Wendy J. Brown, Alison K. Brinson, Emily Budzynski-Seymour, Melanie Hayman
妇女产后是塑造新健康行为的机会窗口,例如增加身体活动(PA)和减少久坐行为(SB)。虽然许多相关指南均承认产后PA的益处,但对分娩后妇女如何过渡到PA的具体建议较少。鉴于此,美国北卡罗来纳大学教堂山分校的Kelly R. Evenson教授及其团队对全球以公共健康为导向的产后PA和SB指南进行总结分析。
研究者通过检索CINAHL、Global Health、PubMed和SPORTDiscus 4个数据库,查找每个国家关于产后PA和SB的最新指南。最终确定22个国家以公共健康为导向的产后PA指南和11个国家的产后SB指南,具体包括12个欧洲国家、5个亚洲国家、2个大洋洲国家、1个非洲国家、1个北美洲国家和1个南美洲国家。
研究结果显示,PA最常见的益处为体重控制/管理(n = 10)、减少产后抑郁或风险(n = 9)、改善情绪/幸福感(n = 8)。产后指南中建议进行的运动包括:骨盆底运动(n = 17);肌肉强化、力量训练或阻力训练(n = 13)、有氧/一般有氧运动(n = 13)、步行(n = 11);骑自行车(n = 9)、游泳(n = 9)。其中11个指南还评估了PA与母乳喂养之间的相互作用,包括PA不会影响母乳量(n = 7)、母乳质量(n = 6)或婴儿生长(n = 3)。在产后SB方面,研究者建议限制长时间久坐,并适当进行PA。
研究者认为,未来研究应努力制定更具指导性和循证医学证据的产后PA和SB指南,为公共健康从业人员提供具体指导,并促进产后妇女的健康行为。
【扫描二维码阅读全文】
【Review】Suppressive effects of exercise-conditioned serum on cancer cells: A narrative review of the influence of exercise mode, volume, and intensity
运动条件下血清对癌细胞的抑制作用:运动模式、量和强度的影响
Francesco Bettariga, Dennis R. Taaffe, Daniel A. Galvão, Chris Bishop, Jin-Soo Kim, Robert U. Newton
癌症是全世界发病率和死亡率较高的疾病且近年来发病率持续增加,急需制定有效的战略对抗该疾病。运动对降低复发风险和提高生存率有益,运动诱导的癌症抑制作用潜在机制可能归因于循环因子的改变,如骨骼肌诱导的细胞因子(即肌肉因子)和激素。然而,运动诱导的肿瘤抑制作用和运动干预相关研究仍匮乏,限制了运动医学在临床肿瘤学中的精准应用。澳大利亚伊迪斯·科文大学的Robert U. Newton等人研究了训练模式(即阻力和有氧训练)及运动量和强度对运动血清以及血清对癌细胞的影响,作者发现:
•运动条件下血清对不同类型的癌细胞具有抑制生长和促进凋亡的作用;
•单次中等至高强度有氧训练可能对癌细胞有抑制作用并引起循环因子大量增加;
•在研究短期和长期训练干预措施时,无论采用何种训练模式,训练量都可在抑制癌细胞和改变循环因子方面发挥作用;
•未来研究应基于特定训练模式、量和强度进行治疗或疾病分期,并侧重运动条件下血清对癌细胞影响的针对性研究。
【扫描二维码阅读全文】
【Review】Does ergogenic effect of caffeine supplementation depend on CYP1A2 genotypes? A systematic review with meta-analysis
咖啡因补充的自适应作用是否依赖于CYP1A2基因型?
Jieping Wang, Luthfia Dewi, Yundong Peng, Chien-Wen Hou, Yanmin Song, Giancarlo Condello
咖啡因摄入对运动表现的影响是公认的,但是个体对咖啡因摄入的反应存在差异。一个特定基因的遗传变异,即人类细胞色素P450酶1A2(CYP1A2)(rs762551),可能是造成这种差异的原因之一。中南大学湘雅医院的宋延民教授团队,通过统综述和荟萃分析全面评估CYP1A2基因型对咖啡因摄入后运动员运动表现的影响。
作者通过Web of Science、PubMed、Scopus、中国知网4个数据库进行文献检索。如果异质性不显著,效应量则通过计算固定效应meta分析表示为加权平均差(WMD)。根据CYP1A2的AA和AC/CC基因型进行亚组分析。最终纳入12项研究数量(n = 666名受试者)。总体分析显示,摄入咖啡因后,骑行时间试验效果显著改善。在亚组分析中,急性咖啡因摄入仅在A等位基因个体中自行车计时赛时间有显著改善(WMD = -0.90, 95%CI: -1.48 ~-0.33, p = 0.002),而在C等位基因个体中无明显改善(WMD = -0.08, 95%CI: -0.32~0.17, p = 0.53)。咖啡因补充不影响Wingate(WMD = 8.07,95%CI: -22.04~38.18, p = 0.60)或反向运动跳跃测试(CMJ)(WMD = 1.17,95%CI: -0.02~2.36, p = 0.05)表现,即其结果不受CYP1A2基因型的影响。
作者认为,带有A等位基因的CYP1A2基因型受试者在补充咖啡因后显著改善自行车计时赛时间,然而无论CYP1A2基因型如何,咖啡因补充无法提升Wingate或CMJ的表现。
【扫描二维码阅读全文】
【Review】Foam rolling and stretching do not provide superior acute flexibility and stiffness improvements compared to any other warm-up intervention: A systematic review with meta-analysis
泡沫轴滚动和拉伸并不能更好地改善柔韧性和僵硬度
Konstantin Warneke, Gerit Plöschberger, Lars H. Lohmann, Eric Lichtenstein, Daniel Jochum, Stanislav D. Siegel, Astrid Zech, David G. Behm
不同类型的拉伸可迅速增强身体柔韧性,然而长时间的静态拉伸可能导致随后的肌肉力量缺陷。因此有学者提出,有必要采取不同的拉伸运动以改善运动范围(ROM),如泡沫轴滚压可通过痛阈值和/或肌腱僵硬度的变化快速改善ROM;其他主动和被动干预的措施则是通过升高肌肉温度(即热身)以产生相同效果。奥地利克拉根福大学体育科学研究所的Konstantin Warneke博士等人通过系统评价和荟萃分析,比较多种干预措施对提升ROM的效果。
作者在 PubMed、Web of Science 和 SPORTDiscus 数据库中进行系统检索后,纳入38项研究(n = 1134名受试者),比较拉伸和泡沫轴与其他几种干预措施对 ROM 和被动性能的影响。数据分析得出140个效应量(ES)。纳入研究的质量被归类为一般(PEDro评分 = 4.58),证据确定性为低到中等。25项研究比较了拉伸与替代活动对ROM的影响,23项研究使用静态拉伸,5项研究了动态或本体感觉神经肌肉易化拉伸变体,11项研究比较了泡沫轴滚动和替代活动对ROM的影响,4项研究涉及拉伸的作用,3项研究涉及泡沫轴滚动对僵硬度的影响,3项研究涉及被动峰值扭矩的影响。总体而言,大多数研究(n = 37)是针对下肢肌肉,仅有1项研究针对上肢肌肉。结果显示,无论是拉伸、泡沫轴滚动或是其他活动(如步行、振动、自行车、健美操、力量训练、电刺激、被动热身和冷冻疗法等),对ROM(ES = 0.01,p = 0.88)、僵硬度(ES = 0.09,p = 0.67)或被动峰值扭矩(ES = –0.30,p = 0.14)的影响均无显著性差异。
作者认为,当前证据表明拉伸和泡沫轴滚动可单独改善ROM,但未强调其在改善柔韧性和僵硬度中的独特作用。与其他热身活动相结合时,拉伸和泡沫轴滚动似乎不会对改善ROM产生附加效应。因此,任何可以增加核心和肌肉温度的活动(如拉伸、泡沫轴滚动或其他热身活动)均可互换或组合使用,以改善急性ROM或影响柔韧性和僵硬度。
【扫描二维码阅读全文】
【Review】There is more to the knee joint than just the quadriceps: A systematic review with meta-analysis and evidence gap map of hamstring strength, flexibility, and morphology in individuals with gradual-onset knee disorders
膝关节不仅仅是股四头肌:渐进性膝关节疾病患者的腘绳肌力量、柔韧性和形态变化
Helder S. Lopes, Marina C. Waiteman, Liliam B. Priore, Neal R. Glaviano, David M. Bazett-Jones, Ronaldo V. Briani, Fábio M. Azevedo
持续性膝关节疼痛通常由渐进性膝关节疾病引起。渐进性膝关节疾病包括膝骨关节炎(OA)、髌股疼痛 (PFP)、髌骨软化症 (CMP) 和髌腱炎(PT)等。OA 常见于老年人,PFP 和 PT 在年轻和运动活跃人群中更为常见。无论哪个年龄段,持续性膝关节疼痛都会影响生活质量、身体活动水平、自我报告的功能和心理健康。在渐进性膝关节疾病患者中,除股四头肌外,腘绳肌力量、灵活性和形态损伤也与膝关节生物力学、疼痛和功能的改变有关。因此,确定渐进性膝关节疾病患者是否存在腘绳肌损伤非常重要。巴西圣保罗州立大学的Helder S. Lopes等人对该问题进行系统综述,以确定渐进性膝关节疾病患者的腘绳肌力量、灵活性和形态是否存在损伤。
作者检索了5个电子数据库(MEDLINE、Embase、CINAHL 、SPORTDiscus 和 Web of Science),仅纳入比较渐进性膝关节疾病患者与其未受影响的肢体或无痛对照组之间腘绳肌相关指标(如力量、柔韧性和/或形态)的相关研究。最终纳入79项研究,包括:65项观察性研究、6项随机对照试验和8项非随机对照试验。对每种膝关节疾病进行荟萃分析。
来自7项研究(506名参与者)的汇总数据显示,与无痛对照组相比,OA 患者等长腘绳肌力量下降的低确定性证据为中等效应(SMD = -0.76,95%CI : -1.32~-0.21;I² = 86%,p < 0.00001)。经目测,高度异质性可能由 Sokk 等人的研究结果造成。然而,去除 Sokk 等人的研究结果后,仍存在高度异质性。来自4项研究(264 名参与者)的汇总数据显示,与无痛对照组相比,高确定性证据表明 PFP 患者的腘绳肌等长力量下降影响较小(SMD = -0.48,95%CI:-0.82~-0.14;I² = 33%,p = 0.20)。来自5 项研究的汇总数据(145名参与者)显示,与未受影响的肢体相比,PFP 患者受影响肢体的同心腘绳肌力量降低(SMD = -0.64,95%CI:-1.20~-0.08;I² = 79%,p = 0.0009)。来自 4 项研究(251 名参与者)的汇总数据显示,有低确定性证据表明各组间在同心腘绳肌力量方面无差异(SMD = -0.40,95%CI:-0.89~0.10;I² = 63%,p = 0.05)。
作者认为,与无痛对照组及其未受影响的肢体相比,膝关节OA或PFP患者的腘绳肌力量减弱,而PT患者在腘绳肌力量和灵活性方面未观察到差异。与无痛对照组相比,PFP患者的腘绳肌灵活性降低。此研究结果支持评估膝关节OA或PFP患者的腘绳肌力量和灵活性,以确定潜在的康复目标。但由于该评价结果基于横断面分析,因此无法确定腘绳肌损伤和渐进性膝关节疾病之间的因果关系。未来有必要进行更深入的前瞻性研究。
【扫描二维码阅读全文】
【Review】How completely are randomized controlled trials of non-pharmacological interventions following concussion reported? A systematic review
脑震荡后非药物干预RCT报告的完整性
Jacqueline Josee van Ierssel, Olivia Galea, Kirsten Holte, Caroline Luszawski, Elizabeth Jenkins, Jennifer O’Neil, Carolyn A Emery, Rebekah Mannix, Kathryn Schneider, Keith Owen Yeates, Roger Zemek
非药物干预(如亚症状阈值有氧运动和颈前庭治疗)是安全的,可促进脑震荡后的恢复。国际共识指南也建议在急性和持续性脑震荡症状的管理中采用多模式康复治疗。干预措施的详细描述对于复制研究、证据综合、将证据转化为临床实践、改善患者预后等至关重要,但目前尚未有研究详细描述非药物干预管理脑震荡的措施。加拿大东安大略研究所儿童医院的Jacqueline Josee van Ierssel博士等人通过系统综述检查脑震荡后非药物干预随机对照试验(RCTs)报告的完整性。
作者检索了5个数据库(MEDLINE、Embase、PsycInfo、CINAHL 和 Web of Science)的相关研究(截至2022年5月),并使用TIDieR(干预描述和复制模板)、CERT(运动报告模板共识)和i-CONTENT(国际治疗性运动和训练共识)检查表评估报告的完整性,使用Cochrane ROB-2工具评估偏倚风险(ROB),基于RCT评估脑震荡后的非药物干预。最终纳入89项RCT研究,分析了11种不同的脑震荡干预措施:亚症状阈值有氧运动、颈前庭治疗、身体/认知休息、视觉治疗、教育、心理治疗、高压氧治疗、经颅磁刺激、蓝光治疗、整骨疗法和头/颈部冷却。中位数得分为:TIDieR 9/12(75%;四分位距(IQR):5;范围:5~12),CERT 17/19(89%;IQR:2;范围:10~19),i-CONTENT(86%;IQR:1;范围:5~7)。
研究显示,脑震荡后非药物干预的RCT报告显示出中等至良好的报告完整性,但往往缺少关键要素,如调整、激励策略以及合格的监管。然而,在高影响力期刊上发表文章和低ROB并不能保证报告的完整性。作者建议与资助者、机构和出版商加强沟通,通过提供具体说明并要求完整的干预描述来促进报告的完整性,完善 TIDieR、CERT 和 i-CONTENT 等所详述的检查清单。
【扫描二维码阅读全文】
【Original article】Concerns about the application of resistance exercise with blood-flow restriction and thrombosis risk in hemodialysis patients
血液透析患者进行血流限制联合抗阻运动与形成血栓的风险
Hugo de Luca Correa, Lysleine Alves Deus, Dahan da Cunha Nascimento, Nicholas Rolnick, Rodrigo Vanerson Passos Neves, Andrea Lucena Reis, Thais Branquinho de Araújo, Carmen Tzanno-Martins, Fernanda Silveira Tavares, Luiz Sinésio Silva Neto, Cláudio Avelino Rodrigues Santos, Paolo Lucas Rodrigues-Silva, Fernando Honorato Souza, Vitória Marra da Motta Vilalva Mestrinho, Rafael Lavarini dos Santos, Rosangela Vieira Andrade, Jonato Prestes, Thiago dos Santos Rosa
血液透析(HD)是慢性肾脏病(CKD)最后阶段的替代性治疗方法之一。但是HD患者体内通常存在凝血系统异常,如促凝因子D-二聚体水平升高,这是形成血栓的危险因素之一。运动训练作为一种合理的非药物治疗方法,可应用于改善不同阶段CKD 患者(包括 HD)的预后。有研究显示,低强度血流限制(BFR)运动在改善血流动力学、内皮功能、炎症特征等方面显示出积极的效果。但是BFR运动应用于HD患者的可行性和安全性仍存在争议,即其是否会影响患者体内凝血因子,如D-二聚体的水平,进而影响血栓形成。巴西利亚天主教大学的Thiago dos Santos Rosa博士及研究团队对此展开研究,鉴定可能导致HD患者D-二聚体水平升高至>500 ng/mL的风险因素,探讨BFR结合抗阻运动(RE)对HD患者体内D-二聚体水平的急性影响。
研究招募了206名HD患者(肾小球滤过率<15 mL/min/1.73m2或终末期CKD)。在鉴定风险因素时,患者被分为高D-二聚体患者者(≥500 ng/mL)的排除组(n = 140)和低D-二聚体患者者(<500 ng/mL)的纳入组(n = 66)。另外,在纳入组患者中观察了RE 联合 BFR运动(透析内运动)对D-二聚体的影响,共48 名患者(<500 ng/mL)通过基于单一随机分配序列被随机分为常规护理对照组(CTL,n = 24)和 RE 联合 BFR组(RE + BFR,n = 24)。运动干预由体能专家全程监督。
研究结果显示,与D-二聚体水平升高有关的因素包括:血糖水平、柠檬酸盐的使用、最近发生的心血管事件、最近的并发疾病、较高的炎症状态、导管植入术、年龄因素(>70 岁)和 接受HD治疗的时间。HD患者进行RE + BFR 运动4小时后,体内 D-二聚体水平显著增加。D-二聚体水平处于临界值 (400~490 ng/mL)的患者在运动后表现出 D-二聚体升高并超过正常范围(≥500 ng/mL)的风险增加,这也增加了不良事件(例如血栓形成)的可能性。
作者认为,D-二聚体可以作为评估BFR运动相关风险以及 HD 患者发生静脉血栓形成的生物标志物。通过鉴别与D-二聚体水平升高(或者血栓前状态)相关的危险因素,有助于筛选可以接受RE + BFR运动模式的HD患者,同时评估D-二聚体和/或其他纤溶因子的水平,以最大限度提升该运动模式的安全性。
【扫描二维码阅读全文】
【Original article】Soleus arthrogenic muscle inhibition following acute lateral ankle sprain correlates with symptoms and ankle disability but not with postural control
急性踝关节外侧扭伤后比目鱼肌关节源性肌肉抑制与症状和功能障碍相关但不影响姿势控制
Kyung-Min Kim, Joo-Sung Kim, Alan R. Needle
踝关节外侧韧带损伤(ALAS)是运动人群中常见的损伤之一。除了初次受伤引起的短暂性疼痛外,踝关节扭伤导致的后遗症(如慢性踝关节不稳和创伤后踝关节骨关节炎等),还会导致长期损伤(如慢性疼痛、姿势控制能力下降),导致生活质量下降。ALAS与踝关节稳定肌神经兴奋性的改变有关。在踝关节发生急性韧带损伤后,疼痛和肿胀对韧带的压力增加,导致继发于痛觉的负性传入神经流量涌入,进而可能引发节段性神经变化,并产生关节源性肌肉抑制(AMI)。美国阿巴拉契亚州立大学的Alan R. Needle博士等人将ALAS患者与健康对照组比较,检测在双足站立期间小腿肌肉(跖屈肌、旋前肌、背屈肌)中是否存在AMI,并探讨AMI与急性症状(疼痛和踝关节肿胀)以及功能障碍的关系。
研究人员对 38 名年轻人(19名在受伤后72小时内出现 ALAS;19名健康受试者)进行了AMI 评估。施加电刺激以确定比目鱼肌、腓骨长肌和胫骨前肌的最大H反射(Hmax)和最大运动反应(Mmax),主要结果是Hmax/ Mmax;次要结果包括急性症状(疼痛和肿胀)、双足站立期间的姿势控制和自我报告的身体功能。
结果显示,未观察到任何肌肉的显著组间肢体相互作用。然而,在比目鱼肌中观察到ALAS 后的Hmax/Mmax(0.38 ± 0.20)显著低于健康对照组(0.53 ± 0.16)。此外,比目鱼肌中较低的Hmax/Mmax与急性症状和自我报告的功能显著相关,但与姿势控制无关。
研究表明,ALAS 患者在受伤和未受伤的肢体中均可能发生AMI。在急性损伤后以站立姿势评估AMI可能为了解AMI可能有助于预测AMI的后续发展,从而指导ALAS患者采取有效治疗方案。
【扫描二维码阅读全文】
【Original article】Differences between lower extremity joint running kinetics captured by marker-based and markerless systems were speed dependent
跑步速度对有/无标记动态捕捉系统评估的下肢关节动力学参数差异的影响
Hui Tang, Barry Munkasy, Li Li
人体运动分析在临床生物力学研究中十分关键,其计算分析结果有助于伤病的识别、预防和康复。常用的三维运动分析生物力学工具是有标记的动态捕捉系统(Marker-based system),但该系统存在一些缺陷,例如皮肤伪影、人为错误、耗时等。随着计算机技术的不断进步,基于深度学习软件的无标记动态捕捉系统出现,并逐渐应用于人体生物力学分析中。已有对比试验结果显示,无标记动态捕捉系统在走路、深蹲等动作的运动学分析中,与有标记的动态捕捉系统结果高度匹配。然而,其在高速运动 (如跑步)及临床医学中的应用效果尚未得到统计学验证。基于此,美国佐治亚南方大学的李立教授团队比较了无标记动态捕捉系统与有标记系统在评估下肢关节跑步动力学方面的差异。
研究人员在前期研究的基础上,旨在探索不同跑步速度对两个系统预估的下肢关节力矩和功率匹配性的影响。作者同时利用无标记(Theia,可识别人体51个关键骨性标志点)和有标记系统采集16名健康年轻跑者在3种速度(2.24 m/s, 2.91 m/s和3.58 m/s)下的跑步运动学和力学数据,统一用逆向动力学方法计算髋、膝和踝关节的矢状面力矩和功率,通过时间序列以及离散数据进行分析。
结果显示:与基于标记的系统相比,Theia无标记系统在评估关节力矩和功率时存在过高估计的趋势,尤其在跑步的摆动期,这种差异随着跑速的加快而增加。系统性差异可能源于两个系统对关节中心和质心估计的不同,即由姿势预估算法导致。这一发现具有重要临床意义:过高的髋和膝关节力矩是跑步中腘绳肌损伤的典型力学特征,使用无标记系统计算力矩可能导致夸大损伤评估。
该研究首次通过统计学假设验证跑步速度对有/无标记动态捕捉系统评估的下肢关节动力学影响。作者观察到的系统间姿势估计算法差异部分解释了动力学参量的差异。在临床和运动环境中,无标记系统具有显著操作优势,然而,在分析高速运动时需要考虑由姿态估算算法引起的过高动力学估值问题。
【扫描二维码阅读全文】
【Original article】Occupational physical activity, all-cause, cardiovascular disease, and cancer mortality in 349,248 adults: Prospective and longitudinal analyses of the MJ Cohort
职业性身体活动水平与全因、心血管疾病和癌症死亡率的关系
Emmanuel Stamatakis, Matthew N. Ahmadi, Tiana-Lee Elphick, Bo-Huei Huang, Susan Paudel, Armando Teixeira-Pinto, Li-Jung Chen, Borja del Pozo Cruz, Yun-Ju Lai, Andreas Holtermann, Po-Wen Ku
休闲性身体活动(LTPA)对健康和长寿的益处众所周知。世界卫生组织(WHO)以及许多国家和地区分别发布了一般健康所需的每周身体活动的最低阈值,并鼓励进行包括工作在内的诸多领域的身体活动。然而,支持不同身体活动领域对健康有益的研究证据的深度和广度并不均衡,例如职业身体活动(OPA)受到的关注非常少,其对健康的影响尚不清楚。澳大利亚悉尼大学的Emmanuel Stamatakis教授等人研究了OPA水平与全因、心血管疾病和癌症死亡率的关系。
研究对象来自 MJ 队列的前瞻性和纵向研究数据,由 1998年至2016年招募的18岁以上成年人组成。研究测量了349,248名成年人(177,314 名女性)4种不同程度的基线 OPA:轻度(多为久坐)、中度(坐或站时的重复性动作,如制造业)、中重度(多为站立或行走,如建筑业和农业)和重度(举重、装载或搬运重物)。间隔6.3 ± 4.2年后,再次测量105,715名受试者(52,503 名女性)的 OPA。在此基础上,分析了基线 OPA,OPA 变化与全因、心血管疾病以及癌症死亡率和生存时间的关联。
结果显示,在男性(16.2 ± 5.5 年)和女性(16.4 ± 5.4年)的平均死亡率随访中,男性死亡人数为11,696 人(2033人死于心血管疾病,4631人死于癌症),女性死亡人数为8980人(1475人死于心血管疾病,3689人死于癌症)。中重度以及重度水平基线 OPA 的受试者全因死亡率较低(男性:HR = 0.93, 95%CI:0.89~0.98 (与轻度OPA 相比);女性:HR = 0.86,95%CI:0.79~0.93)。对男性(12.5 ± 4.6 年)和女性(12.6 ± 4.6 年)的平均死亡率随访研究发现,如男性 OPA水平降低则其全因死亡率增加(HR = 1.16,95%CI:1.01~1.33),如女性OPA增加则其全因死亡率降低(HR = 0.83,95%CI:0.70~0.97)。
研究表明,中国台湾成年居民中,无论男性还是女性,高水平基线OPA与较低的全因死亡风险相关。与保持稳定的OPA相比,随着时间的推移增加OPA仅与女性死亡率的降低相关。本研究是首次针对OPA和死亡率变化的纵向调查,也是第二个在非西方国家和地区进行的针对全因和特定原因死亡率的大型前瞻性队列研究。
【扫描二维码阅读全文】
【Original article】Are school uniforms associated with gender inequalities in physical activity? A pooled analysis of population-level data from 135 countries/regions
校服是否与身体活动的性别不平等有关?对135个国家和地区人口水平数据进行的汇总分析
Mairead Ryan, Luiza I.C. Ricardo, Nicole Nathan, Riikka Hofmann, Esther van Sluijs
校服在全球许多中小学较为常见,虽然有研究人员尝试探索校服与如学业成绩和社会行为等之间的关系,但研究身体活动与性别不平等间的关系较为有限。有试验证据表明,小学女生在不穿校服时更活跃,久坐时间更少。然而,研究较多来自高收入国家,样本量小且仅关注学校时间的身体活动。校服与每周总身体活动之间的关联尚不明确。英国剑桥大学的Mairead Ryan博士等人尝试使用所有变量的人口水平数据确定校服与身体活动中性别不平等之间的关系,及是否受学校水平、国家/地区收入分类和身体活动评估方法等影响。
作者采用生态学研究设计,在线调查收集有关全球统一做法的数据,检索符合身体活动指南学龄青少年的国家/地区进行评估。研究选一式两份,采用系统流程并对所有数据进行随机抽样检查,以确保提取和汇总过程的准确性,还计算每个国家在体育锻炼方面的绝对和相对性别不平等。线性回归检验国家/地区一级遵守身体活动指南方面的性别不平等(绝对和相对不平等)间的关系,通过学校水平调查适度性,按收入群体进行分层分析,并使用设备测量数据进行重复性分析。
通过汇总来自135个国家/地区的数据(n = 1,089,852),作者发现人口水平的校服锻炼与所有年龄段身体活动的性别不平等之间并无关联。亚组分析显示:在小学环境中存在正相关;在高收入国家中,实行校服锻炼的国家/地区(N = 37)的绝对不平等明显大于未实行校服锻炼的国家/地区;使用设备测量数据重复分析未改变研究的主要发现。研究还发现,与一般不使用校服的国家/地区相比,使用校服的国家/地区大多数学校(>50%)中所有性别对身体活动指南的遵守程度较低。总之,在小学阶段和高收入国家/地区,校服与身体活动存在更大的性别不平等。
【扫描二维码阅读全文】
【Original article】Orchard Sports Injury and Illness Classification System (OSIICS) Version 15
Orchard运动损伤和疾病分类系统(OSIICS)第15版
John W. Orchard, Ebonie Rio, Kay M. Crossley, Jessica J. Orchard, Margo Mountjoy
Orchard运动损伤与疾病分类系统(OSIICS)是国际奥委会推荐的两个运动医学编码系统之一,该系统建于1992年,每两年左右更新一次,用于运动损伤监测。近期,澳大利亚悉尼大学的John W. Orchard教授及其团队对OSIICS进行更新(第15版)。第15版OSIICS重点关注运动员的心理健康状况、心脏病、脑震荡亚型、传染病以及皮肤和眼睛等部位的运动损伤与疾病。其中,基于国际奥委会针对运动员心理健康状况发表的共识声明增加了5个心理健康代码;基于2篇具有里程碑意义的运动心脏病学论文更新了31个运动心脏病学代码;基于橄榄球联盟关于头部损伤评估的章程新增9个脑震荡代码;对于在既往版本中未全面提及的传染病以及皮肤和眼部疾病,新版的OSIICS更新了24个相关代码。研究者指出,对于某些代码,很难确定它们应归类为损伤(以身体部位为主)还是疾病(以身体系统为基础)。例如,作者认为翼状胬肉应归类为眼科疾病而不是眼部损伤,心脏震颤是心脏病而非胸部损伤。OSIICS目前已被翻译成意大利语、西班牙语和加泰罗尼亚语,未来将计划翻译成更多语种以便于国际推广。
【扫描二维码阅读全文】
【推荐阅读】
《JSHS》2024年第13卷第3期
《JSHS》2024年第13卷第2期
《JSHS》2024年第13卷第1期
《JSHS》2023年第12卷第6期
《JSHS》2023年第12卷第5期
《JSHS》2023年第12卷第4期
《JSHS》2023年第12卷第3期
《JSHS》2023年第12卷第2期
《JSHS》2023年第12卷第1期
《JSHS》2022年第11卷第6期
《JSHS》2022年第11卷第5期
《JSHS》2022年第11卷第4期
《JSHS》2022年第11卷第3期
《JSHS》2022年第11卷第2期
《JSHS》2022年第11卷第1期
Journal of Sport and Health Science《运动与健康科学(英文)》是上海体育大学主办、Elsevier合作开放获取(open-access)出版的学术期刊,聚焦运动医学、运动损伤预防与临床康复、公共健康促进、慢病运动干预、身体活动流行病学、锻炼与脑健康、运动生理学、运动心理学、运动生物力学、运动生物化学与营养、体育教育学、中国传统体育与健康等研究领域与方向。中国大陆第一本SCI和SSCI双收录学术期刊,还被MEDLINE、PubMed Central、Scopus等近20个国际主流数据库收录;2023JCR影响因子9.7,学科排名世界第二,位于Q1区(前2%);2023CiteScore18.3,学科排名世界第三,位于Q1区(前1%);中科院期刊分区大类医学1区。荣获中国出版政府奖期刊奖提名奖、中国百强报刊、中国最具国际影响力学术期刊、中国高校杰出科技期刊等荣誉。
期刊主页:https://www.journals.elsevier.com/journal-of-sport-and-health-science
投稿网址:https://mc03.manuscriptcentral.com/jshs
编辑部邮箱:jshs@sus.edu.cn
编辑部电话:021-65506293
点击下方